DEUXIEME PARTIE
POURQUOI UNE EDUCATION AUX VALEURS ?
Leùvolution du Viet Nam dont nous venons deùbaucher certaines caracteùristiques permet daffirmer que le Viet Nam est en train de sortir de son aâge agraire pour entrer dans les temps modernes.
Philippe Muller, dans
son livre "La Psychologie dans le monde moderne" a si bien souligneù cette
analyse compareùe de lhomme dans la civilisation traditionnelle et de lhomme
dans la civilisation moderne que nous avons cru y reconnaitre la meùtamorphose du Viet
Nam actuel:
Selon lauteur, lhomme traditionnel serait caracteùriseù par quatre groupes
de traits suivants: immobilisme - preùdominance du collectif sur lindividu -
proceùdures de socialisation rudes et non personnaliseùes - eùlimination des conduites
volontaires au profit de lautomatisme.
Lhomme dans la
civilisation moderne par contre, privileùgie lesprit dinnovation, la
diffeùrenciation sociale, lurbanisation avec le respect de la vie priveùe et enfin
la volonteù.
Muller observe aussi que lhomme archaique est un homme "total" parce
quil vit en situation cosmique soumis aø la nature, aø ses exigences, aø ses
rythmes parce quil constitue lui-meâme "un petit univers professionnel",
parce quil "reùsume la socieùteù ambiante" eùtant "coutume
incarneùe", bref, parce quil est compleøtement enracineù, inteùgreù dans
son milieu; tandis que lhomme moderne est un homme "partiel", en rupture
de rythme avec le milieu naturel, un personnage ayant beaucoup de roâles diffeùrents,
beaucoup de visages divers, des "moi" sociaux qui ne se recoupent pas, hanteù
par la queâte de la totaliteù perdue, aø travers toutes ces meùdiations que sont la
religion, lart, la science...
Certes, cette
eùvolution ne date pas daujourdhui comme nous lavons fait remarquer
plus haut. On peut dire que le mouvement, si peu perceptible fut-il, a commenceù avec
larriveùe des commercants et des Missionnaires europeùens au XVIe sieøcle et qui
sest accentueù sous loccupation francaise (1862-1945).
Mais, cest durant ces 20 dernieøres anneùes que laccumulation des
changements a imprimeù aø leùvolution un tel rythme et une telle ampleur
quon peut parler aø bon droit de veùritable tournant de lhistoire, tournant
reùel avec changement irreùversible dorientation.
Ainsi, voyons-nous surgir de lhorizon de "nouveaux pheùnomeønes" jusqualors inconnus. Certains esprits se troublent, dautres, plus platoniques, se contentent de constater les faits. Mais dans lensemble, quelles seront les reùactions des chreùtiens devant cette eùvolution? Quen pensons-nous, eùducateurs vietnamiens?
Ce qui est certain,
cest quil faut reconnaitre que le christianisme traditionnel ne nous preùpare
pas beaucoup aø laccueillir, car son eùchelle de valeurs - amour de lordre,
culte de lautoriteù, attention aux valeurs asceùtiques (soumission, renoncement)
plutoât quaux valeurs creùatrices (initiatives, coopeùration) - se touve en
deùphasage avec la nouvelle eùchelle des valeurs imposeùes de lexteùrieur.
Allons-nous donc assister en spectateurs aø cette eùvolution, nous disant aø
nous-meâmes:
"Apreøs tout, ca passera! Il ne faut pas sen faire. Les hommes sagitent,
mais Dieu les meøne." Ou nous laissons-nous emporter par la nostalgie vers ces temps
passeùs ouø lon eùtait si tranquille parce que sans probleømes? Serons-nous
forceùs de nous laisser envahir par le deùsespoir devant notre impuissance face aø
cette mareùe montante qui charie peâle-meâle le bien et le mal et qui menace de tout
submerger, tout emporter?
Nous allons examiner successivement
lurgence et le fondement du probleøme deùducation aux valeurs dans ce
contexte speùcial du Viet Nam, ensuite de faire le plus objectivement que nous pouvons le
bilan des valeurs veùcues par les jeunes Vietnamiens, et enfin dessayer
deùbaucher un agencement possible entre les valeurs traditionnelles et celles
interpeleùes par cette marche vers le renouveau.
Cette prise de conscience de ce "deùphasage" nous invite fortement aø
reùfleùchir sur notre roâle deùducateur dans ce monde vietnamiem en eùvolution.
Cest lobjectif de cette deuxieøme partie de ce travail.